<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: 02.05.1936: &#8230; ich habe gestern meinen Beruf aufgegeben. (Leni)	</title>
	<atom:link href="https://www.textfuss.de/020536/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.textfuss.de/020536/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 May 2019 13:09:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Gesa		</title>
		<link>https://www.textfuss.de/020536/#comment-127</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gesa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 12:58:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesakram.wordpress.com/?p=325#comment-127</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.textfuss.de/020536/#comment-126&quot;&gt;Sabine&lt;/a&gt;.

Das Thema Nazizeit wird in den Briefen nicht angesprochen, egal, in welcher Form. Ich finde das schon bemerkenswert. Klar hatten sie auch persönlichen Kontakt durch Besuche usw., aber es werden eben überhaupt nie irgendwelche Veränderungen in der Gesellschaft erwähnt. Nichts. Vielleicht liegt es daran, dass Leni eine Frau war und somit für politische Diskussionen &quot;ungeeignet&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.textfuss.de/020536/#comment-126">Sabine</a>.</p>
<p>Das Thema Nazizeit wird in den Briefen nicht angesprochen, egal, in welcher Form. Ich finde das schon bemerkenswert. Klar hatten sie auch persönlichen Kontakt durch Besuche usw., aber es werden eben überhaupt nie irgendwelche Veränderungen in der Gesellschaft erwähnt. Nichts. Vielleicht liegt es daran, dass Leni eine Frau war und somit für politische Diskussionen &#8222;ungeeignet&#8220;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sabine		</title>
		<link>https://www.textfuss.de/020536/#comment-126</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sabine]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 12:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesakram.wordpress.com/?p=325#comment-126</guid>

					<description><![CDATA[Hmm, ist ja die Frage, ob sie es wirklich ausgeblendet hat oder ob sie nur nicht gewagt hat, so etwas Briefen anzuvertrauen. Auch hier ist die Bemerkung ja eher verklausuliert, sodass sie einem flüchtigen Zensor möglicherweise durchgegangen wäre. Wobei ich nicht weiß, ab wann man in Deutschland davon ausgehen musste, dass Briefe mitgelesen wurden.
Das z im staziös habe ich für eine Nebenschreibweise gehalten. Okay, merken: statiös, statiös, statiös.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hmm, ist ja die Frage, ob sie es wirklich ausgeblendet hat oder ob sie nur nicht gewagt hat, so etwas Briefen anzuvertrauen. Auch hier ist die Bemerkung ja eher verklausuliert, sodass sie einem flüchtigen Zensor möglicherweise durchgegangen wäre. Wobei ich nicht weiß, ab wann man in Deutschland davon ausgehen musste, dass Briefe mitgelesen wurden.<br />
Das z im staziös habe ich für eine Nebenschreibweise gehalten. Okay, merken: statiös, statiös, statiös.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Gesa		</title>
		<link>https://www.textfuss.de/020536/#comment-125</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gesa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 11:26:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesakram.wordpress.com/?p=325#comment-125</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://www.textfuss.de/020536/#comment-124&quot;&gt;Sabine&lt;/a&gt;.

Ja, das ist die erste Anspielung und - soweit ich weiß - auch die einzige. Es ist wirklich erstaunlich, wie man das Geschehen um sich herum dermaßen ausblenden kann. &quot;Staziös&quot; ist ja auch noch falsch geschrieben - sonderlich häufig gebraucht wurde es also sicher auch damals nicht.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://www.textfuss.de/020536/#comment-124">Sabine</a>.</p>
<p>Ja, das ist die erste Anspielung und &#8211; soweit ich weiß &#8211; auch die einzige. Es ist wirklich erstaunlich, wie man das Geschehen um sich herum dermaßen ausblenden kann. &#8222;Staziös&#8220; ist ja auch noch falsch geschrieben &#8211; sonderlich häufig gebraucht wurde es also sicher auch damals nicht.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Sabine		</title>
		<link>https://www.textfuss.de/020536/#comment-124</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sabine]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Sep 2013 10:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gesakram.wordpress.com/?p=325#comment-124</guid>

					<description><![CDATA[Interessant: &quot;Immer wieder war es festzustellen, dass die Menschen, die heute in Deutschland ungern gesehen sind, ungeheuer belesen sind, der Kontrast ist ganz erstaunlich.&quot; Ist das die erste Anspielung auf die Nazizeit? (Ich muss zugeben, dass ich nicht alle Briefe ausführlich gelesen habe.)
Und das Wort &quot;staziös&quot; musste ich tatsächlich erst nachschlagen. Ich werde es meinem Wortschatz hinzufügen. &quot;Euer Kind ist wirklich ganz staziös.&quot; Großartig.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant: &#8222;Immer wieder war es festzustellen, dass die Menschen, die heute in Deutschland ungern gesehen sind, ungeheuer belesen sind, der Kontrast ist ganz erstaunlich.&#8220; Ist das die erste Anspielung auf die Nazizeit? (Ich muss zugeben, dass ich nicht alle Briefe ausführlich gelesen habe.)<br />
Und das Wort &#8222;staziös&#8220; musste ich tatsächlich erst nachschlagen. Ich werde es meinem Wortschatz hinzufügen. &#8222;Euer Kind ist wirklich ganz staziös.&#8220; Großartig.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
